lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院109年度重訴字第75號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付買賣價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    109 年 07 月 08 日
  • 法官
    林昶燁
  • 法定代理人
    徐文芳

  • 當事人
    共享棒球股份有限公司蔡福良

臺灣屏東地方法院民事裁定       109年度重訴字第75號原   告 共享棒球股份有限公司 法定代理人 徐文芳 被   告 蔡福良 上列當事人間請求給付買賣價金事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按民事因財產權而起訴者,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之27規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件兩造間請求給付買賣價金事件,原告聲請本院依督促程序對被告核發支付命令,經被告合法提出異議,依法以原告支付命令之聲請視為起訴。嗣經本院於民國109 年3 月13日以109 年度補字第138 號裁定,命原告於裁定送達後10日內補繳裁判費新台幣22萬500 元,並已於同年月19日將該裁定送達於原告送達代收人,有送達證書附卷可稽。原告逾期迄今仍未補繳裁判費,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 7 月 8 日民事第二庭 法 官 林昶燁 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000 元。 中 華 民 國 109 年 7 月 8 日書記官 鄭美雀

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院109年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用