臺灣屏東地方法院109年度司票字第753號

• 裁判案由: 本票裁定
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 109 年 10 月 16 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　109年度司票字第753號聲　請　人　皇冠賓力國際有限公司即皇冠賓力國際租賃有限公司

法定代理人　蕭永智
相　對　人　曾堉傑

上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百零六年九月十五日簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人之新臺幣貳拾萬元，及自民國一百零六年九月十五日起至清償日止，按年息百分之七計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人於民國106 年9 月15日簽發之本票，內載金額新臺幣20萬元，到期日為108 年10月15日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人於108 年10月16日向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1 紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求被拒絕承兌或付款之匯票金額，如有約定利息者，其利息；發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率，利息自發票日起算，票據法第97條第1 項第1 款、第28條第1 項、第3 項前段有明文規定，上開規定於本票準用之，票據法第124 條亦有明文規定。次按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。經查，本件聲請之本票1 紙，約定利息（及遲延利息）自發票日起依固定利率7%計算，故本件請求自到期日（108 年10月15日）起按年息百分之10計算之利息部分，似無所依據，聲請人無請求權，應予駁回；又聲請人上開駁回部分之請求，如係主張依系爭本票第四項約定之違約金，依上開之說明與法尚有未合，應予駁回。其餘聲請核與票據法第123 條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
司法事務官 邱譯嬉

附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。