臺灣屏東地方法院109年度訴字第10號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 109年度訴字第10號

原告

黃健治 寄新竹科學園郵局435號信箱

上列原告與被告和碩聯合科技股份有限公司、岱河投資股份有限公司、紅葉投資股份有限公司、童子賢、程建中、賈堅一、陳長文、楊子江、薛琦、童愛琳、廖賜政、張忠本、嚴長壽、黃春寶、利益多、林詩萍及張婉萍間請求召開居民自治會事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳足裁判費，經本院於民國108 年11月19日裁定命原告於10日內補繳，該裁定已於108 年12月12日公示送達，有本院公示送達證書附卷可憑，詎原告逾期迄未補繳，有收費查詢表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。