臺灣屏東地方法院109年度重訴字第142號

• 裁判案由: 請求返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 110 年 03 月 23 日

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　109年度重訴字第142號原　　　告　華南商業銀行股份有限公司

法定代理人　張振芳
訴訟代理人　連瑤姿
被　　　告　鍇霖企業股份有限公司

兼上列一人
法定代理人　劉淼松

被　　　告　黃見成
郭再添
郭詰莨

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110年3月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告鍇霖企業股份有限公司、黃見成、郭再添、郭詰莨應連帶給付原告新台幣貳仟肆佰貳拾柒萬參仟陸佰貳拾肆元，及如附表一所示之利息暨違約金。
被告鍇霖企業股份有限公司、劉淼松應連帶給付原告新台幣玖佰玖拾萬元，及如附表二所示之利息暨違約金。
訴訟費用由被告鍇霖企業股份有限公司、黃見成、郭再添、郭詰莨連帶負擔百分之七十一，餘由被告鍇霖企業股份有限公司、劉淼松連帶負擔。
本判決第一、二項於原告分別以新台幣捌佰零玖萬貳仟元、參佰參拾萬元供擔保後，各得假執行。
事實及理由
一、本件被告均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：
㈠被告鍇霖公司於民國107 年1 月26日邀同被告黃見成、郭再添、郭詰莨為連帶保證人，與原告訂定授信契約書，先於107 年2 月2 日向原告借款①24,470,000元、②2,805,666 元，借款期間自同日起至117 年2 月2 日止，按原告定儲利率指數加碼年利率1.22% 計息，自借款日起依年金法於每月2
日按月平均攤還本息；又於107 年2 月27日向原告借款③5,000,000 元，借款期間自同日起至112 年2 月27日止，按原告定儲利率指數加碼年利率1.22% 計息，自借款日起依年金法於每月27日按月平均攤還本息。雙方並約定如被告任何一宗債務不依約清償本金時，得視為全部到期，並自應償還日起，逾期在6 個月以內部分按約定借款利率10 %，逾期超過6 個月部分按約定借款利率20% 計付違約金。
㈡被告鍇霖公司於109 年4 月29日邀同被告劉淼松為連帶保證人，與原告訂定授信契約書，於109 年4 月29日向原告借款④7,000,000 元、⑤3,000,000 元，雙方約定借款期間自同日起至109 年10月12日止，按原告台北金融業拆款定盤利率（下稱TAIBOR）3 個月期加碼1.64189%計息，自借款日起於每月29日按月付息，到期還清本金。雙方並約定如被告任何一宗債務不依約付息時，經原告通知或催告後，得視為全部到期，並自應償還日起，逾期在6 個月以內部分按約定借款利率10 %，逾期超過6 個月部分按約定借款利率20% 計付違約金。
㈢被告鍇霖公司自109 年5 月27日起未依約清償借款③之本息，上開借款視為全部到期，積欠之本金數額分別為借款①19,246,694元、借款②2,206,767 元、借款③2,820,163 元、借款④6,927,500 元、借款⑤2,972,500 元，斯時原告定儲利率指數為0.8%（加碼年利率1.22% 後為2.02 %），TAIBOR3 個月期為0.47911%（加碼1.64189%後為2.121%）。則原告得依兩造間之授信契約，請求被告鍇霖公司、黃見成、郭再添、郭詰莨連帶給付原告24,273,624元，及如附表一所示之利息暨違約金，並請求被告鍇霖公司、劉淼松連帶給付原告9,900,000 元，及如附表二所示之利息暨違約金等語，聲明：⒈被告鍇霖公司、黃見成、郭再添、郭詰莨應連帶給付原告24,273,624元，及如附表一所示之利息暨違約金。⒉被告鍇霖公司、劉淼松應連帶給付原告9,900,000 元，及如附表二所示之利息暨違約金。⒊原告願供擔保請准宣告假執行。三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、放款戶帳號資料查詢申請單、放款交易明細帳、TAIBOR表為證（見本院卷第25、33至76、101 至113 頁），被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用同條第1 項前段規定，應視同自認，則原告主張之事實，堪信為實在。從而，原告依兩造間之授信契約書，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，即為有理由，應予准許。原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核尚無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准許之。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第85條第1 項後段、第2 項、第390 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日民事第二庭 法 官 李珮妤
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日書記官 姚佳華

附表一：
┌──┬───────┬──────┬──────┬────────┬───┬───────────────────┐
│編號│ 本金數額 │ 借款日 │ 到期日 │ 計息期間 │年利率│ 違約金計算期間及利率 │
│ │（新台幣/ 元）│ │ │ │ ├─────────┬─────────┤
│ │ │ │ │ │ │逾期6 個月以內部分│逾期超過6 個月部分│
│ │ │ │ │ │ │按左開利率百分之10│按左開利率百分之20│
├──┼───────┼──────┼──────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ ① │ 19,246,694│ 107年2月2日│ 117年2月2日│自109年6月2日起 │ 2.02%│自109年7月3日起至1│自110年1月3日起至 │
│ │ │ │ │至清償日止 │ │10年1月2日止 │清償之日止 │
├──┼───────┼──────┼──────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ ② │ 2,206,767│ 107年2月2日│ 117年2月2日│自109年6月2日起 │ 2.02%│自109年7月3日起至1│自110年1月3日起至 │
│ │ │ │ │至清償日止 │ │10年1月2日止 │清償之日止 │
├──┼───────┼──────┼──────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ ③ │ 2,820,163│107年2月27日│112年2月27日│自109年5月27日起│ 2.02%│自109年6月28日起至│自110 年12月28日起│
│ │ │ │ │至清償日止 │ │109年12月27日 │至清償之日止 │
├──┼───────┼──────┼──────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│合計│ 24,273,624│ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴──────┴────────┴───┴─────────┴─────────┘
附表二：
┌──┬───────┬──────┬───────┬────────┬───┬───────────────────┐
│編號│ 本金數額 │ 借款日 │ 到期日 │ 計息期間 │年利率│ 違約金計算期間及利率 │
│ │（新台幣/ 元）│ │ │ │ ├─────────┬─────────┤
│ │ │ │ │ │ │逾期6 個月以內部分│逾期超過6 個月部分│
│ │ │ │ │ │ │按左開利率百分之10│按左開利率百分之20│
├──┼───────┼──────┼───────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ ④ │ 6,927,500│109年4月29日│109年10月12日 │自109年5月29日起│2.121%│自109 年6 月30日起│自109 年12月30日起│
│ │ │ │ │至清償日止 │ │至109 年12月29日止│至清償之日止 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ ⑤ │ 2,972,500│109年4月29日│109年10月12日 │自109年5月29日起│2.121%│自109 年6 月30日起│自109 年12月30日起│
│ │ │ │ │至清償日止 │ │至109 年12月29日止│至清償之日止 │
├──┼───────┼──────┼───────┼────────┼───┼─────────┼─────────┤
│合計│ 9,900,000│ │ │ │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴───────┴────────┴───┴─────────┴─────────┘