臺灣屏東地方法院民事裁定

聲 請 人

李雅雯 住屏東縣○○鎮○○里○○路00號 送達代收人 江大寧律師

相 對 人

博宇德工程股份有限公司

法定代理人

鄧祥月

上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。又起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713 號裁定意旨參照）。

二、聲請人即原告與相對人即被告間請求損害賠償等事件，經本院108年度建字第14號(與109年度建字第8號合併辯論)判決聲請人部分勝訴，部分敗訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔49%，餘由聲請人負擔。嗣相對人對其敗訴部分不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院110年度建上易字第5號(與110年度建上易字第4號合併辯論)判決上訴駁回，並諭知第二審訴訟費用由相對人負擔，全案至此確定。

三、經本院調卷審查結果，第一審起訴時之訴訟標的價額經核定為新台幣(下同)3,300,000元，應徵裁判費33,670元，已由聲請人預納在案。嗣聲請人減縮訴之聲明，訴訟標的價額變更為3,171,030元，應徵裁判費32,482元，依首揭規定及說明，聲請人就該減縮部分之裁判費應自行負擔1,188元【計算式：00000－00000＝1188】，又聲請人第一審尚有支出鑑定費用197,600元，另相對人有預納證人日旅費4,044元(見本院108年度建字第14號卷二第169、170、175、292、330頁)。依前揭判決意旨，相對人應負擔之訴訟費用為114,722元【計算式:(32482＋197600＋4044)×49÷100＝114722，不足1元部分四捨五入】，而聲請人已繳納4,044元，故相對人應給付聲請人之訴訟費用額，即確定為110,678元【計算式:000000－0000＝110678】，並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至相對人預納之第二審裁判費，依上開判決意旨，應由相對人負擔，故不在本件確定範圍，併予敘明。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。