臺灣屏東地方法院110年度司聲字第83號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 110年度司聲字第83號

聲請人

龍田食品有限公司

法定代理人

安小畇

相對人

李茂欣

相對人

子菱實業有限公司

相對人

上 一公 司

法定代理人

薛詠心即薛宜玲

相對人

欣迪實業有限公司

相對人

上 一公 司

法定代理人

陳冠旭

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人與相對人李茂欣、子菱實業有限公司、欣迪實業有限公司、第三人陳美蓮、陳怡諳、張勝迪、曾昭仁、薛詠心即薛宜玲等8 人間請求損害賠償事件，前依本院107 年度司裁全字第338 號假扣押裁定，於本院108 年度存字第5 號提存事件，提存新台幣300 萬元為相對人供擔保後，聲請本院以108 年度執全字第1 號對相對人李茂欣、子菱實業有限公司、欣迪實業有限公司等3 人之財產實施假扣押。茲因相對人李茂欣同意聲請人取回上開擔保金，又聲請人已聲請撤銷上開假扣押裁定，並向民事執行處聲請撤回本件假扣押執行程序，從而本件假扣押程序已終結。嗣聲請人聲請本院通知相對人子菱實業有限公司、欣迪實業有限公司等2 人於一定期間內行使權利，相對人迄未行使權利並向本院為行使權利之證明，爰聲請裁定命返還聲請人所提出之上開擔保金等語。

二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者或訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104 條第1 項第2 款、第3 款及第106 條前段分別定有明文。

三、本件聲請人主張之事實，已據其提出本院107 年度司裁全字第338 號假扣押裁定、108 年度存字第5 號提存書、109 年度調字第58號調解筆錄、民國110 年3 月26日屏院進民執甲108 執全字第1 號撤銷執行命令函、110 年度司裁全聲字第7 號撤銷假扣押裁定影本等件為證，並經本院調閱上開假扣押裁定、假扣押執行、提存、損害賠償等事件相關卷宗查明無誤，堪信為實在。又本院依職權查詢相對人是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。則聲請人聲請裁定命返還上開擔保金，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許。

四、依前揭規定裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。