lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 678

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

110年度訴字第728號

返還房屋民事裁判日期 112 年 03 月 23 日

法官薛全晉

上訴人
廖美惠

廖余昇嶸

廖余佳蓉

廖余昇澤

上列上訴人與被上訴人余貴珠、黃炫銘、黃歆琁、宜居不動產管理顧問股份有限公司、李怡璇間請求返還房屋事件,上訴人對於本院於民國112年2月7日所為第一審判決,提起上訴,惟未據繳納裁判費。查本件上訴利益之訴訟標的價額為新臺幣(下同)128萬3,300元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1),應徵第二審裁判費2萬656元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之,特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳第一審裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 3 月 23 日

民事第二庭 法 官 薛全晉

中 華 民 國 112 年 3 月 23 日

書記官 蔡語珊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院110年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)