法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,010

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院110年度勞執字第23號

勞資爭議執行裁定民事裁判日期 110 年 12 月 28 日

法官李宗濡

臺灣屏東地方法院民事裁定       110年度勞執字第23號

聲請人
姜玉芬
相對人
千輪國際股份有限公司
法定代理人
蔡長龍

上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件,聲請人聲請強制執行,本院裁定如下:

主文

一、民國一一○年七月二十日屏東縣政府勞資爭議調解紀錄所載,相對人同意給付聲請人新臺幣肆拾參萬肆仟柒佰柒拾玖元,准予強制執行。

二、聲請程序費用新臺幣壹仟元,由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:兩造間勞資爭議前於110 年7 月20日經屏東縣政府勞動暨青年發展處調解成立,相對人同意給付聲請人資遣費新臺幣(下同)39萬8779元、預告工資3 萬6000元,合計43萬4779元,並應於同年月23日給付完畢。詎調解成立後,相對人迄今未給付分毫。為此,依勞資爭議處理法相關規定,聲請准予強制執行等語。

二、勞資爭議處理法第59條第1 項規定:勞資爭議經調解成立或仲裁者,依其內容當事人一方負私法上給付之義務,而不履行其義務時,他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費;於聲請強制執行時,並暫免繳執行費。

三、查兩造間就給付資遣費及預告工資等勞資爭議,前經調解成立,相對人願給付聲請人43萬4779元元之事實,已據聲請人提出屏東縣政府勞資爭議調解紀錄為證,堪以認定。故聲請人以相對人未依約給付,積欠43萬4779元為由,聲請本院裁定准予強制執行,經核應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段、非訟事件法第13條第1 款、第21條第2 項、第24條第1 項,裁定如主文。

正本係照原本作成。如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日

民事勞動法庭 法 官 李宗濡

中 華 民 國 110 年 12 月 28 日

書記官 林佳慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院110年度勞執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)