臺灣屏東地方法院110年度勞執字第24號

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　 110年度勞執字第24號

聲請人

李欣頴

相對人

千輪國際股份有限公司

法定代理人

蔡長龍

上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主文

理由

一、非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7 條定有明文。查本件相對人之公司登記地位於屏東縣長治鄉，有經濟部商工登記公示資料查詢服務1 紙附卷可參，核屬本院轄區範圍，是本院對於本件勞資爭議調解成立聲請強制執行事件即有管轄權，先予敘明。

二、勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。

三、聲請意旨略以：兩造間因勞資爭議，前經屏東縣政府勞動暨青年發展處調解，於民國110 年7 月20日調解成立，相對人同意於同年7 月23日前給付新臺幣（下同）81,888元（含資遣費54,888元、預告工資27,000元）。詎相對人迄未給付，且現已歇業，爰依法聲請准予強制執行等語。

四、經查，兩造間關於給付資遣費及預告工資等之勞資爭議，前經調解成立，相對人應於110 年7 月23日前給付81,888元（含資遣費54,888元、預告工資27,000元），業據聲請人提出屏東縣政府110 年7 月29日屏府勞動資字第11028663000 號函附本件勞資爭議調解紀錄、110 年8 月23日屏府勞動資字第11041601000 號函為證，足堪認定。是聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。

五、本件係因財產權關係所為聲請，其標的之金額未滿10萬元者，按非訟事件法第13條第1 款規定，應徵收費用500 元。而勞資爭議處理法第59條第1 項係規定「暫免繳裁判費」，非免繳裁判費，則有關聲請裁定強制執行費用負擔之部分，應依同法第59條準用非訟事件法第21條第2 項之規定，再依非訟事件法準用民事訴訟法第79條、第95條之規定，由相對人負擔，是本院一併確定其數額，爰裁定如主文第2 項所示，附此敘明。

六、依前開條文，裁定如主文。