110年度勞執字第4號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：110 年 05 月 05 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　110年度勞執字第4號聲　請　人　吳宗元相　對　人　泰鼎海事工程有限公司法定代理人　吳銘偉上列當事人間因勞資爭議執行裁定事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：主文民國一○九年八月七日屏東縣政府勞資爭議調解紀錄所載，關於相對人應給付聲請人新臺幣壹拾貳萬伍仟元部分，於新臺幣伍萬伍仟元之範圍內，准予強制執行。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7 條定有明文。查本件相對人之公司登記地雖係在高雄市苓雅區，惟聲請人當初受僱於相對人之工作地點係在屏東縣東港鎮，應認本件關係人之債務履行地係在本院管轄範圍內，是本院對於本件勞資爭議調解成立聲請強制執行事件即有管轄權，先予敘明。二、次按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文。三、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因勞資爭議，前經屏東縣政府勞動暨青年發展處調解，於民國109 年8 月7 日調解成立，相對人同意給付新臺幣（下同）12萬5,000 元，分12期給付，自109 年8 月30日為第1 期，至110 年7 月31日止，於每月月底前匯入聲請人之薪資帳戶，如有一期未給付，視為全部到期，詎相對人自110 年3 月起即未按時給付，尚餘5萬5,000 元未清償，爰依法聲請准予強制執行等語。四、經查，兩造間關於積欠薪資之勞資爭議，前經調解成立，相對人應給12萬5,000 元，分12期給付，自109 年8 月30日為第1 期，至110 年7 月31日止於每月月底前匯入聲請人之薪資帳戶，如有一期未給付，視為全部到期之事實，已據聲請人提出屏東縣政府勞資爭議調解紀錄、薪資帳戶交易明細為證，故聲請人以相對人未依調解內容履行，據以聲請本院裁定准予強制執行，經核與上揭規定相符，應予准許。五、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段，非訟事件法第21條第2 項，民事訴法第78條，裁定如主文。中華民國 110 年 5 月 5 日民事勞工法庭法官李育任正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 110 年 5 月 5 日書記官張文玲

臺灣屏東地方法院110年度勞執字第4號

關鍵資訊