臺灣屏東地方法院110年度補字第577號

• 裁判案由: 返還房屋
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 110 年 11 月 11 日
• 法官: 林昶燁
• 原告: 余育宏
• 被告: 余貴珠

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　110年度補字第577號原　　　告　余育宏

被　　　告　余貴珠
黃炫銘
黃歆琁
宜居不動產管理顧問股份有限公司

兼上列一人
法定代理人　李怡璇
上列當事人間請求返還房屋事件，原告起訴未據繳納裁判費。按共有人基於共有人之地位，依民法第821 條規定，請求回復共有物，乃為全體共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復共有物之全部價額為計算基準，而非以原告就該共有物之應有部分價額為依據（最高法院106
年度台抗字第1230號民事裁定意旨參照）。次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2 第2 項定有明文。本件原告起訴請求被告應將門牌號碼屏東縣○○鄉○○村○○路000 號房屋返還原告及全體共有人，則本件訴訟標的價額即應以上開房屋之價值核定之，查上開房屋之課稅現值為新台幣（下同）128 萬3,300 元，從而，本件訴訟標的價額即核定為128 萬3,300 元（聲明第二項請求被告返還相當於租金之不當得利部分，不併算其價額），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1 ），應徵第一審裁判費1 萬3,771 元。茲依民事訴訟法第249
條第1 項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　11　　日民事第二庭　　法　官　林昶燁
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000 元；其餘部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　11　　月　　11　　日書記官　鄭美雀