lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 837

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院110年度補字第605號

請求侵權行為損害賠償民事裁判日期 110 年 11 月 02 日

法官楊境碩

臺灣屏東地方法院民事裁定       110年度補字第605號
原   告
富畯工程股份有限公司
法定代理人
曹菽秝
原   告
富鏵工程有限公司
法定代理人
李秉益
上二人
訴訟代理人
鄭旭廷律師

一、上列原告與被告李靜彗間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。第1 項但書移送案件,應繳納訴訟費用。刑事訴訟法第503 條第1 項、第3 項分別定有明文。本件原告於本院108 年度訴字第748 號刑事訴訟程序進行中,對被告提起附帶民事訴訟(本院108 年度附民字第366 號),被告經刑事判決認定涉犯行使偽造私文書罪部分之犯罪所得為新臺幣(下同)1,278,992 元(即起訴書附表編號11、13至14所示部分),其餘無罪部分則依原告之聲請移送本院民事庭,揆諸前揭規定,就諭知無罪部分之請求,自應繳納訴訟費用。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)6,549,862 元(算式:0000000 +86000 =0000000),應徵第一審裁判費65,845元,扣除前開有罪判決得免納裁判費13,672元,原告尚應補繳裁判費52,173元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

二、請提出李靜彗之最新戶籍謄本(記事欄不可省略)。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  110  年  11  月  2   日

         民事第一庭  法 官 楊境碩

中  華  民  國  110  年  11  月  2   日

                書記官 洪敏芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院110年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)