資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院110年度訴字第350號
臺灣屏東地方法院民事判決 110年度訴字第350號
- 原告
- 彰化商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 凌忠嫄
- 訴訟代理人
- 陳易樟
- 被告
- 品麒國際開發股份有限公司
- 被告
- 兼法定代理 劉明和
- 被告
- 人
- 被告
- 林宥辰
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國110 年8 月5 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告如附表「積欠本金」欄所示之幣別、金額及按如附表「借款年利率」、「逾期日即利息起算日」欄所示計算之利息，暨按如附表「違約金」欄所示之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、原告主張：被告品麒國際開發股份有限公司（下稱品麒公司）邀同被告劉明和、林宥辰為連帶保證人，於民國109 年8月11日與原告簽立週轉金借款契約，向原告借貸如附表編號1 至4 之新臺幣借款，另於109 年6 月12日與原告簽立進口物資融資契約，向原告借貸如編號5 之歐元借款，借款本金及利息、違約金及到期日各如附表所示。詎品麒公司未依約清償，尚積欠新臺幣（下同）1,995,260 元、及25345.68歐元及如附表所示之利息、違約金未清償，屢經催討迄未還款，依約品麒公司已喪失期限利益，原告自得請求其清償如附表所示積欠本金及其利息、違約金。被告劉明和、林宥辰為本件借款之連帶保證人，依約亦應連帶負清償之責。為此依消費借貸、連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求之金額無意見，我們確實有借錢，也有部分款項沒有還清，我們公司主要從事國際貿易，因為這波疫情影響，導致貨品無法進口，連帶也無法出貨給廠商，沒有資金收入，因而無力清償，我們不是借了不還，只是受疫情影響，會盡力還款等語。
三、本件原告主張之事實，業據提出動撥申請書兼債權憑證、保證書、授信約定書、進口物資融資契約、放款戶資料一覽表查詢、牌告匯率查詢在卷可稽（見本院卷第31至64頁），且為被告所不爭執，得認為實。至被告上開意見，雖與本件事實認定無關，惟允由其等與原告協商清償條件為宜。從而，原告依據消費借貸、連帶保證法律關係，請求被告連帶給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金，洵屬正當，應予准許。
三、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬──────┬──────┬──────┬─────┬───────┐ │編號│ 借款金額 │ 積欠本金 │ 借款年利率 │逾期日即利│ 違約金 │ │ │ │ │ │息起算日 │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼─────┼───────┤ │ │ │ │自109 年8 月│自109 年12│均自逾期日起至│ │ │新臺幣 │新臺幣 │11日起至110 │月11日起至│清償日止，逾期│ │1 │1,800,000 元│1,581,700 元│年3 月27日止│清償日止 │在六個月以內者│ │ │ │ │為年息1%，自│ │，按左開利率 │ │ │ │ │110 年3 月28│ │10% ；逾期在六│ ├──┼──────┼──────┤日起改依郵局├─────┤個月以上者，按│ │ │ │ │二年期定儲利│自110 年1 │左開利率之20% │ │2 │新臺幣 │新臺幣 │率加碼1.405%│月11日起至│計算違約金 │ │ │200,000元 │170,196元 │，目前為年息│清償日止 │ │ │ │ │ │2.25% │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ │3 │新臺幣 │新臺幣 │按郵局定儲利│均自110 年│ │ │ │475,000元 │193,196元 │率（1 年期）│2 月17日起│ │ ├──┼──────┼──────┤加碼1.44% ，│至清償日止│ │ │4 │新臺幣 │新臺幣 │目前為年息2.│ │ │ │ │25,000元 │10,168元 │25% │ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼─────┤ │ │5 │ │ │原告放款基準│自110 年1 │ │ │ │ │ │利率（季調）│月21日起至│ │ │ │歐元38,142 │歐元25345.68│加碼3.5%，目│清償日止 │ │ │ │ │ │前為年息6.07│ │ │ │ │ │ │% │ │ │ └──┴──────┴──────┴──────┴─────┴───────┘