

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院民事裁定
110年度重訴字第94號
- 原告
- 陳勝道
- 訴訟代理人
- 黃金龍律師
- 被告
- 程祥企業有限公司
- 訴訟代理人
- 吳澄潔律師
- 複代理人
- 張錦昌律師
- 被告
- 建達砂石企業有限公司
- 兼上列二人
- 法定代理人
- 黃建榮
一、上列當事人間請求排除侵害等事件,原告起訴未據繳足裁判費。
二、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。本件原告起訴請求被告將坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地(下稱系爭808地號土地)全部騰空返還予原告,並自民國110年7月27日起至返還系爭808地號土地止,按月給付原告新臺幣(下同)9,420元相當於租金之不當得利。嗣於訴狀送達後之111年7月13日,原告追加請求被告將系爭808地號土地及同段807地號二筆土地(下稱系爭807地號土地,合稱系爭土地)全部騰空返還予原告,並自110年7月27日起至返還系爭土地止,按月給付原告25,358元相當於租金之不當得利。經查,就原告追加請求被告騰空返還系爭807地號土地部分,因系爭807土地之面積為5,102.04平方公尺,公告現值為每平方公尺2,000元,是此部分標的價額應核定為10,204,080元(計算式:公告土地現值×面積,2000×5102.04=00000000);就原告原起訴請求被告騰空返還系爭808地號土地部分,以起訴時系爭808地號土地公告現值,其訴訟標的價額應核定為8,814,120元元(計算式:2000×4407.06=0000000)。另原告附帶請求被告給付相當於租金之不當得利部分,不併算其價額。是以,本件訴訟標的價額應核定為19,018,200元(00000000+0000000=00000000),並應依民事訴訟法第77條之13規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1),徵收第一審裁判費179,376元,扣除前繳裁判費88,318元,尚應補繳91,058元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內補繳前述裁判費,逾期未繳,即駁回原告追加之訴。