資料來源：司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院110年度除字第40號
臺灣屏東地方法院民事判決 110年度除字第40號
- 聲請人
- 新普利股份有限公司
- 法定代理人
- 楊尚軒
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國110 年11月1 日言詞辯論終結，判決如下：
主文
如附表所示之股票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票6 紙，因不慎遺失，經聲請本院准以110 年度司催字第29號公示催告，已於民國110 年6 月22日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原股票，爰依民事訴訟法第545 條第1 項規定，聲請宣告如附表所示股票無效等語。
二、按無記名證券遺失者，法院得因持有人之聲請，依公示催告之程序，宣告無效；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除權判決，民法第725 條第1 項、民事訴訟法第545 條第1 項本文分別定有明文。經查，如附表所示股票6 張，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以110 年度司催字第29號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3 個月內，經本院依聲請人之聲請，於110 年6 月22日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原股票或申報權利等情，業經聲請人於110 年11月1 日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院110 年度司催字第29號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110 年9 月22日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭股票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3 個月內（即110 年10月5 日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────────────┬───────┬──┬──┬───┬──┐ │編號│發 行 公 司 │股 票 號 碼│種類│張數│股 數│備考│ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0001│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000111-2│ │1 │100000│ │ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0002│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000112-4│ │1 │100000│ │ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0003│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000113-6│ │1 │100000│ │ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0004│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000114-8│ │1 │100000│ │ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0005│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000115-0│ │1 │100000│ │ ├──┼────────────┼───────┼──┼──┼───┼──┤ │0006│光晟生物科技股份有限公司│102NF0000116-1│ │1 │100000│ │ └──┴────────────┴───────┴──┴──┴───┴──┘