臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

陳金鳳

被告

陳宏偉

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按為促使當事人早日自動償付其應負擔之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3項規定依同條第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號審查意見參照）。

二、本件當事人間請求請求遷讓房屋等事件，原告聲請訴訟救助，經本院以110年度救字第25號裁定、111年度救字第19號裁定准予訴訟救助，暫免原告繳納訴訟費用。上開事件經本院110年度訴字第440號判決原告之訴全部勝訴確定，並諭知訴訟費用由被告負擔。

三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：本件原告於第一審起訴時原請求：㈠被告應將坐落屏東縣○○市○街段0○段000○號建物即門牌屏東縣○○市○○路00號12樓之8號房屋，騰空遷讓返還予原告。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）312,222元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。起訴後就訴之聲明第1項變更聲明為請求：被告應將坐落屏東縣○○市○街段0○段000○號建物（門牌屏東縣○○市○○路00號12樓之8號，下稱系爭建物)及其共有部分編號B3-41停車位(與系爭建物合稱系爭不動產)，騰空遷讓返還予原告。觀諸上開請求，本件訴訟標的價額應按屏東縣○○市○街段0○段000○號建物即門牌屏東縣○○市○○路00號12樓之8號房屋之建物現值核定，又上開建物之現值為556,000元，應徵第一審裁判費6,060元，經前揭裁定准予訴訟救助而暫免原告繳納。上開費用依據本院110年度訴字第440號判決要旨，應全部由被告負擔之。據此，本件被告應向本院繳納之訴訟費用額，即應確定為6,060元整，並應於本裁定送達翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。