lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 607

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度司促字第12706號

支付命令民事裁判日期 111 年 11 月 30 日

聲請人
即債權人
台灣電力股份有限公司屏東區營業處
法定代理人
顧育成
相對人
即債務人
鴻勝建設股份有限公司
法定代理人
鍾錦鴻

上列聲請人因聲請對債務人鴻勝建設股份有限公司支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按支付命令之聲請,專屬債務人為被告時,依第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄。支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第511條、第513條第1項分別定有明文。

二、本件聲請人對相對人聲請發支付命令,查相對人鴻勝建設股份有限公司設立登記於高雄市鳳山區,此有經濟部商工登記公示資料及財政部稅籍登記資料查詢結果在卷可稽,非屬本院之轄區,依同法第510條規定本院無管轄權,債權人向本院聲請自非適法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 郭伊恩

中  華  民  國  111  年  11  月  30  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院111年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)