臺灣屏東地方法院111年度司聲字第25號

• 裁判案由: 返還擔保金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 111 年 05 月 09 日
• 法定代理人: 雷仲達
• 原告: 合作金庫商業銀行股份有限公司法人、陳清國
• 被告: 許宗文

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司聲字第25號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達
代 理 人 陳清國
相 對 人 許宗文
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院110年度存字第525號提存事件，聲請人提存之擔保物面額新臺幣150萬元之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券，
關於相對人許宗文部分，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人許宗文、第三人清文通運有限公司、廖宜綸間請求清償借款事件，前依本院110年度司
裁全字第191號假扣押裁定，於本院110年度存字第525號提
存事件，提存面額新台幣150萬元之中央政府建設公債102年度甲類第3期登錄債券為相對人及第三人等供擔保後，聲請
臺灣橋頭地方法院以110年度司執全字第164號對相對人之財產實施假扣押。茲因受擔保利益人即相對人同意返還提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，聲請裁定如主
文所示等語。
二、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定於其他依法令供訴訟
上之擔保者準用之，同法第106條前段亦定有明文。
三、本件聲請人主張之事實，業據其提出本院110年度司裁全字
第191號假扣押裁定影本、110年度存字第525號提存書影本
、相對人出具之同意書、印鑑證明正本等件為證，並經本院調卷查明無誤，堪信為實在。從而聲請人聲請裁定命返還上開提存物，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許。至於第三人等部分，聲請人於本院110年度存字第525號提供擔保後並未對其等聲請假扣押執行，是聲請人僅需提出民事執行處發給之「未執行證明書」，即可併同本裁定逕向本院提存所聲請領回提存物，毋庸本院裁定，併予敘明。
四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　5 　　月　　9 　　日司法事務官　郭伊恩