臺灣屏東地方法院民事裁定

聲請人

財團法人屏東縣私立長青老人養護中心

法定代理人

楊永琦

上列當事人聲請選任臨時董事事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略稱：聲請人於民國104年10月17日召開第6屆第4次董事會，原任董事即第三人張沛然、曹新民、林正次、曹竹民、張沛芸、陳健、李其鸞、沈克芳（下稱張沛然等8人），均於董事會中辭任董事，並選任顏仰光、柯淑惠、顏汝、呂田弘、張淑芬、白金玉、賀為國、潘永松(下稱顏仰光等8人)與楊永琦、龔兆福、邱東初為新任董事。惟該次選任董事行為，前經本院106年度訴字第700號判決該次選任董事行為無效，張沛然等8人聲明不服提起上訴，嗣經臺灣高等法院高雄高分院107年度上字第310號、最高法院109年度台上字第2848號判決駁回其上訴，而告確定；而顏仰光等8人對聲請人提起確認董事委任關係存在事件，亦經臺灣高等法院高雄高分院106年度重上字第47號判決廢棄第一審判決，駁回顏仰光等8人之訴，且經最高法院以111年台上字第855號裁定駁回顏仰光等8人上訴確定，顏仰光等8人已不具備再聲請人之董事身份。又聲請人目前董事僅餘3席，致董事會不能行使職權，且經主管機關屏東縣政府亦函請完成臨時董事選任事宜。是聲請人之董事會不能行使職權，已造成聲請人有受損害之虞。為此，爰依財團法人法第47條第2項規定，聲請選任臨時董事等語。

二、按民間捐助之財團法人董事會不為或不能行使職權，致財團法人有受損害之虞時，法院因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，得選任一人以上之臨時董事，並指定其中一人為臨時董事長，代行董事會及董事長之職權。但不得為不利於財團法人之行為。財團法人法第47條第2項定有明文。其立法理由略以：民間捐助之財團法人董事會不為或不能行使職權，致財團法人有受損害之虞時，宜有處理機制，爰於第2項規定法院因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，得選任一人以上之臨時董事，並指定其中一人為臨時董事長，代行董事會及董事長之職權。本項選任臨時董事及指定臨時董事長之規定，與非訟事件法第64條有關臨時董事選任程序之規定不同，本項為非訟事件法第64條之特別規定，應優先適用等語。準此，得依財團法人法第47條第2項規定聲請選任臨時董事者，當僅限於主管機關、檢察官或利害關係人而已。財團法人自身並非該條所定主管機關及檢察官，固不待言，財團法人之董事會為其內部機關，在解釋上，財團法人既非其內部機關董事會之利害關係人，亦非其自身之利害關係人，則財團法人法第47條第2項所謂利害關係人，應不包含財團法人自身，從而，財團法人自身應無聲請選任臨時董事之權利。查，本件聲請人以其自身為聲請人，主張其董事會不能行使職權，而聲請選任臨時董事，揆之前揭說明，於法尚有未合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。