lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院111年度補字第314號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付承攬報酬
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    111 年 07 月 04 日
  • 法官
    曾士哲

  • 原告
    顏茂洋即鴻展工程行

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度補字第314號 原 告 顏茂洋即鴻展工程行 上列原告與被告盧湟東即全機企業行間請求給付承攬報酬事件,原告應於收受本裁定之日起7日內,補正下列事項: 一、原告起訴未據繳足裁判費。查原告前聲請對被告發支付命令,嗣為本院於111年5月6日以111年度司促字第3302號支付命令發予被告,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,即應以支付命令之聲請視為起訴。按「依第519條第1項規定以支付命令之聲請視為起訴或聲請調解者,仍應依第77條之13或第77條之20規定全額徵收裁判費或聲請費。前項應徵收之裁判費或聲請費,當事人得以聲請支付命令時已繳之裁判費扣抵之。」民事訴訟法第77條之21定有明文。查本件訴訟標的金額經載為新臺幣(下同)2,385,200元,即應繳納裁 判費24,661元,扣除原告前所繳納之支付命令裁判費500元 後,尚不足24,161元。茲命原告於收受本院裁定翌日起7日 內補繳,逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回 起訴。 二、特此裁定。 中 華 民 國 111 年 7 月 4 日民事第一庭 法 官 曾士哲 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 111 年 7 月 4 日書記官 廖苹汝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用