lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 645

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度補字第365號

返還所有物等民事裁判日期 111 年 06 月 21 日

法官劉子健

原告
雄麗建設有限公司
法定代理人
石育清

一、上列原告與被告蕭義龍等人間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。

二、查本件訴訟標的價額為新臺幣(下同)2,188,143元【計算式:2㎡×11,700元/㎡(以實測為準)+2,164,743=2,188,143元】,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費22,681元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳上述費用,且持本裁定向戶政機關申請被告蕭義龍、張新枝、張陳好之最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。逾期不補正,即駁回原告之訴。

四、特此裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;命補繳第一審裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 111 年 6 月 21 日

民事第三庭 法 官 劉子健

中 華 民 國 111 年 6 月 21 日

書記官 房柏均

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院111年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)