臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

楊宏仁

原告

陳雨蓁

原告

劉文昱

共同訴訟代理人

王晨桓律師

張雅淇律師

上列原告與被告綠晁科技股份有限公司間確認委任關係不存在事件，原告應於收受本裁定送達10日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定：

一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之第1、2項、第77條之12分別定有明文。又委任關係依其權利義務之內涵，仍屬財產權之性質，顯非對於親屬關係及身份上之權利有所主張，是起訴請求確認委任關係不存在，性質上屬因財產權而起訴。本件原告起訴請求確認其與被告間之清算人委任關係自民國110年12月22日起不存在，其訴訟標的價額以原告因勝訴所得受之客觀利益定之，尚屬不能核定，即依民事訴訟法第77條之12規定，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，是本件訴訟標的之價額應定為新台幣165萬元，應徵第一審裁判費1萬7,335元，原告應如數補繳。

二、按股份有限公司公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算，於清算期間如對公司有所訴訟，應以清算人為法定代理人，此觀公司法第8條、第322條、第334條準用第85條等規定自明。本件被告之公司登記已於110年11月10日廢止，原告於清算期間對被告起訴，應以被告之清算人為法定代理人，原告應具狀補正。