111年度司促字第13882號｜民事：支付命令｜裁判日期：111 年 12 月 16 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度司促字第13882號聲請人即債權人勵龍股份有限公司法定代理人李欣龍相對人即債務人樹橋企業有限公司法定代理人李欣龍上列聲請人因聲請對債務人樹橋企業有限公司支付命令事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。理由一、按支付命令之聲請，不合於第511條之規定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項前段定有明文。次按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。再按票據上之記載，除金額外，固得由原記載人於交付前改寫之，但應於改寫處簽名或蓋章，為票據法第11條第3項、第6條所明定。另按票據法第11條第1項前段規定，欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效。又依票據法第125條第1項第7款規定，發票年、月、日為支票應記載事項。故支票上如未記載年、月、日，或記載不清難以辨識發票日期者，其支票當然無效。二、聲請人以相對人積欠借款為由，聲請對相對人發支付命令，並據其提出票據號碼：AG0000000號之支票作為債權釋明文件，查上開支票之票載發票日經改寫，惟改寫處（即年、月之部分）雖經發票人蓋章，然改寫後僅「月、日」足以辨識，年之記載則難以辨識，故欠缺完整之年、月、日記載之要件，上開支票當然無效。是其聲請為無理由，依上開規定，應予駁回。三、依民事訴訟法第513條第1項裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　16　　日民事庭司法事務官　郭伊恩

臺灣屏東地方法院111年度司促字第13882號

關鍵資訊