臺灣屏東地方法院111年度簡上字第26號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 20 日
• 法官: 陳怡先、李育任、李宗濡
• 法定代理人: 顏俊秀、王薇薇
• 上訴人: 王宗廉、寶生股份有限公司法人
• 被上訴人: 翁竣鴻、黃信仁、利德工程股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度簡上字第26號
上 訴 人 王宗廉
寶生股份有限公司
法定代理人 顏俊秀
訴訟代理人 吳進興
張竣圍
被 上訴 人 翁竣鴻
黃信仁
利德工程股份有限公司
法定代理人 王薇薇
共 同
訴訟代理人 邱靖貽律師
一、上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人於第二審程序未繳納裁判費。
二、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費；
惟免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭後，已成為獨立之民事訴訟，則移送後之訴訟程序，即應適用民事訴訟法之規定辦理，此觀刑事訴訟法第490條規定自明。又提起民事第二審上訴，應依法繳納裁
判費，此為必須具備之程式，若有欠缺而未遵命補正者，其上訴即不合法（最高法院84年度台抗字第309號民事裁定意
旨參見）。
三、查被上訴人於第一審起訴聲明所請求之金額，合計為新臺幣（下同）133萬7398元，經第一審判決上訴人應分別連帶給
付被上訴人翁竣鴻5萬5670元及利息、連帶給付被上訴人黃
信仁3萬0620元及利息、連帶給付被上訴人利德工程股份有
限公司80萬0623元及利息，並駁回被上訴人其餘之訴。經上訴人於判決後全部上訴，合計為88萬6913元。依民事訴訟法第77條之16第1項、第77條之27規定（經臺灣高等法院報請
司法院核准加徵10分之1），應繳第二審裁判費1萬4535元。四、依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後10日內，逕向本院補繳之；如逾期不繳，即駁回上訴。五、特此裁定。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日民事第三庭 審判長法 官 陳怡先法 官 李育任
法 官 李宗濡
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日書記官 林佳慧