111年度聲字第84號｜民事：選任特別代理人｜裁判日期：112 年 01 月 09 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度聲字第84號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人林謙浩代理人張國呈相對人鑫太華有限公司上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：主文選任許雪螢律師於聲請人對設在屏東縣○○鄉○○路000號1樓之相對人提起返還借款之訴時，為相對人之特別代理人。理由一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1、2項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間有借貸關係，相對人於民國106年9月28日向聲請人借款新臺幣（下同）500萬元，借款期間自106年9月28日至112年9月28日止，惟相對人借款上開金額後，僅依約還款至111年10月28日止，迄今尚積欠聲請人本金262萬9,687元及利息、違約金，然相對人唯一之董事兼股東陳志雄已於民國111年7月12日死亡，如不為其選任特別代理人，恐致聲請人向相對人提起返還借款訴訟之權益受損，爰聲請為相對人選任特別代理人等語。三、經查，聲請人上開主張，業據其提出借據、授信約定書、契據條款變更契約、戶籍資料、相對人公司基本資料、董監事資料及設立登記表影本，並經本院調取公司設立及歷次變更登記資料確認屬實。職此，相對人為一人公司，其董事即法定代理人陳志雄已死亡，且其死亡後即無法定代理人，為免相對人於聲請人將提起之返還借款訴訟，因欠缺訴訟能力，且無法定代理人行使代理權之情形，致程序久延，而無法保障聲請人及相對人之權利，確有選任特別代理人之必要，揆諸前揭規定，聲請人之聲請，於法尚無不合，應予准許。四、就特別代理人之人選，經本院詢問屏東律師公會提供之願任特別代理人名冊，其中許雪螢律師經詢問後表示有意願擔任相對人之特別代理人，有本院電話紀錄在卷可稽，本院審酌律師為執業律師，具法律專業能力，由其擔任相對人之特別代理人，應能保障相對人之權益，選任其為相對人之特別代理人應屬適當。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　 9　　日民事第二庭法官高世軒正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　9 　　日書記官潘豐益

臺灣屏東地方法院111年度聲字第84號

關鍵資訊