111年度補字第593號｜民事：履行契約等｜裁判日期：112 年 01 月 09 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度補字第593號原告甲○○ 被告力能能源科技股份有限公司法定代理人乙○ 上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準；其租金總額超過租賃物之價額者，以租賃物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2 第1項前段及第77條之9前段分別定有明文。本件原告起訴聲明第1項請求被告應就兩造於106年間訂立之太陽能光電場地租賃契約書（下稱系爭租約）與原告簽訂補充條款，經查，系爭租約109 、110年之租金分別為新臺幣（下同）14萬8,494元、12萬5,883 元，平均年租金為13萬7,189元【計算式：（148494+125883）/2＝137189，未滿1元部分四捨五入】，租期為20年，其權利存續期間之租金總額為274萬3,780元【計算式：137189×20＝0000000】，低於系爭租賃物即門牌號碼屏東縣○○鄉○○村○路00號廠房之價值1,731萬1,800元，有系爭租約、民事訴訟更正起訴狀及屏東縣九如鄉公所使用執照在卷可佐，是依前揭規定，此項聲明之訴訟標的價額即核定為274萬3,780元。而聲明第2項請求被告修繕如民事訴訟起訴狀附件一所示廠房部分，經原告陳報上開廠房修繕費用為393萬元，則此項聲明之訴訟標的價額即核定為393萬元。至聲明第3項請求被告給付違約金100萬元部分，其訴訟標價額即為100萬元。從而，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為767萬3,780元【計算式：0000000+0000000+0000000＝0000000】，依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費7萬7,032元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 1 月 9 日民事第二庭法官高世軒正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 112 年 1 月 9 日書記官潘豐益

臺灣屏東地方法院111年度補字第593號

關鍵資訊