111年度補字第622號｜民事：所有權移轉登記等｜裁判日期：112 年 01 月 09 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度補字第622號原告宏展開發建設有限公司兼上列一人法定代理人趙章如共同訴訟代理人王維毅律師被告曾惠苓訴訟代理人李俊賢律師複代理人王心甫律師被告柳正綱上列當事人間請求所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。本件原告起訴聲明第1項請求被告曾惠苓應將坐落屏東縣○○鄉○○段000○號建物所有權移轉登記予原告宏展開發建設有限公司，此項聲明之訴訟標的價額即以上開建物之價值為準。經查，上開建物之課稅現值為新臺幣（下同）178萬6,100元，有上開建物房屋稅籍紀錄表在卷可佐，則此項聲明之訴訟標的價額即核定為178萬6,100元。至聲明第2項請求被告間就坐落屏東縣○○鄉○○段000000地號土地，於民國109年12月30日所為之買賣及所有權移轉行為應予撤銷部分，查被撤銷法律行為標的之價額即上開土地之公告現值為292萬1,120元（計算式：182.57×16000＝0000000），有上開土地登記謄本附卷可稽，低於原告主張之債權額1,506萬元，揆諸前揭說明，此項聲明之訴訟標的價額核定為292萬1,120元。從而，依前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為470萬7,220元（計算式：0000000+0000000＝0000000），依民事訴訟法第77條之13規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費4萬7,629元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內如數補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 1 月 9 日民事第二庭法官高世軒正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳第一審裁判費部分，不得抗告。中華民國 112 年 1 月 9 日書記官潘豐益

臺灣屏東地方法院111年度補字第622號

關鍵資訊