lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院111年度補字第97號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    遷讓房屋等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    111 年 03 月 02 日
  • 法官
    楊境碩
  • 法定代理人
    許桂章

  • 原告
    赫碩光電股份有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度補字第97號 原 告 赫碩光電股份有限公司 法定代理人 許桂章 上列原告與被告綠晁科技股份有限公司間遷讓房屋事件,原告應於收受本裁定送達10日內補正下列事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定: 一、本件原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)17,078,500元,應徵第一審裁判費162,304元 。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達10日內補繳。 二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外,應行清算;解散之公司,於清算範圍內,視為尚未解散;前條解散之公司在清算時期中,得為了結現務及便利清算之目的,暫時經營業務,公司法第24條至第26條定有明文。此依同法第26條之1 規定,於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之。再公司之清算,以董事為清算人,但公司法或章程另有規定或股東會另選清算人時,不在此限。公司法第322 條第1項亦設有明文。查被告綠晁科技股份有限公司之公司登記已於110年11月10日廢止,原告應提出被告公司之最新變更事 項登記卡、公司章程、股東(會)決議、廢止前之全體董事之最新戶籍謄本(記事欄不可省略),並具狀更正以被告公司之清算人為法定代理人。 中 華 民 國 111 年 3 月 2 日民事第一庭 法 官 楊境碩 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元;其餘部分不得 抗告。 中 華 民 國 111 年 3 月 2 日書記官 洪敏芳

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院111年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用