法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 621

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

111年度訴字第150號

返還投資款等民事裁判日期 112 年 08 月 30 日

法官凃春生

上訴人
即原告
林碧洋
被上訴人
即被告
鳳陽汽車股份有限公司
兼上列一人
法定代理人
黃喜松

(送達處所:高雄市○○區○○○路0 00號)

上列當事人間請求返還投資款等事件,上訴人對於民國112年7月31日本院所為第一審判決提起上訴,惟未據上訴人繳納裁判費。查本件上訴人所提第二審上訴,其上訴利益之數額為新臺幣(下同)450萬元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1),應徵第二審裁判費6萬8,325元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 8 月 30 日

民事第二庭 法 官 凃春生

中 華 民 國 112 年 8 月 31 日

書記官 魏慧夷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院111年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)