lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院111年度重訴字第16號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認預為抵押權登記無效等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    112 年 01 月 05 日
  • 法官
    林政斌
  • 法定代理人
    陳燕輝、吳枝蓮

  • 上訴人
    新年建設有限公司法人許吉生陳玉琴
  • 被告
    新惠建設有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度重訴字第16號 上 訴 人 即 被 告 新惠建設有限公司 法定代理人 陳燕輝 視同上訴人 新年建設有限公司 法定代理人 吳枝蓮 視同上訴人 許吉生 被 上訴 人 即 原 告 陳玉琴 上列當事人間請求確認預為抵押權登記無效等事件,上訴人對於民國111年9月20日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,此為法定必備程式;又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補 正 者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補 正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。二、本件上訴人上訴未據繳納第二審裁判費,經本院於民國111 年10月25日裁定命上訴人於送達後10日內補正,該裁定並於111年10月27日送達上訴人,有送達證書附卷可憑,惟上訴 人逾期迄未繳納第二審裁判費,亦有本院繳費資料明細在卷可稽,其上訴顯難謂為合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條及第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  112  年   1  月   5  日民事第一庭 法 官 林政斌 正本係照原本作成 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  112  年  1   月  5   日書記官 戴仲敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用