lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院111年度重訴字第87號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認優先承買權存在
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 07 月 23 日
  • 法官
    凃春生劉千瑜高世軒

  • 當事人
    坤福事業有限公司

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度重訴字第87號 上 訴 人 即 被 告 坤福事業有限公司 特別代理人 邱芬凌律師 被 上訴 人 即 原 告 盧秋華(盧德利之承受訴訟人) 盧振豐(盧德利之承受訴訟人) 盧泓維(盧德利之承受訴訟人) 盧玉菁(盧德利之承受訴訟人) 上列當事人間請求確認優先承買權存在事件,上訴人對於民國113年5月15日本院第一審判決,提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前 段及第442條第1項分別定有明文。 二、經查,本件第一審判決於民國113年5月23日送達上訴人特別代理人,有送達證書在卷可稽,又上訴人特別代理人之事務所設於屏東縣屏東市棒球路,毋庸加計在途期間,其上訴之20日不變期間於113年6月12日屆滿,上訴人特別代理人遲至113年6月14日,始具狀為上訴人提起上訴,揆諸上揭說明,其上訴顯已逾期,應裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  7   月  23  日民事第二庭 審判長法 官 凃春生 法 官 劉千瑜 法 官 高世軒 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  113  年  7   月  23  日書記官 潘豐益

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院111年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用