lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 881

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度勞補字第25號

給付職業災害補償金等民事裁判日期 112 年 09 月 13 日

法官林政斌

原告
潘明生
訴訟代理人
陳永祥律師
被告
思牧企業股份有限公司
法定代理人
李瑞德
被告
吉鵬企業社
法定代理人
楊勝章

上列當事人間請求給付職業災害補償金等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查本件原告請求被告思牧企業股份有限公司給付新臺幣(下同)149,250元,請求被告吉鵬企業社給付1,441,703元,合計1,590,953元(含醫療費用59,383元、退休金149,250元、薪資1,382,320元),原應徵第一審裁判費16,840元,惟其中退休金149,250元、薪資1,382,320元部分,應徵第一審裁判費16,246元,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費2/3即10,831元(元,以下四捨五入),是原告應繳納第一審裁判費6,009元【計算式:16,840元-10,831元=6,009元】。茲命原告於收受本院裁定翌日起10日內補繳,逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回起訴,特此裁定。

正本係照原本作成 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元;其餘部分,不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日

勞動法庭 法 官 林政斌

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日

書記官 戴仲敏

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)