lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 623

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度司促字第13131號

支付命令民事裁判日期 112 年 12 月 22 日

聲請人
即債權人
璿瓏塗料科技有限公司
法定代理人
李瑞蓮
相對人
即債務人
盟鑫金屬股份有限公司
法定代理人
高孟志

上列聲請人因聲請對債務人盟鑫金屬股份有限公司發支付命令事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請發支付命令,應徵收裁判費新臺幣500元,此為必備之程式;未繳足裁判費,經定期間而未補繳者,法院應以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第77條之19第1款、第249條第1項第6款規定即明。

二、本件債權人聲請對債務人盟鑫金屬股份有限公司核發支付命令,未繳納裁判費新臺幣500元,經本院於民國112年11月24日裁定命債權人於7日內補正,而聲請人於112年11月29日收受前項裁定,然逾期迄今仍未補正,有送達證書及多元繳費查詢結果在卷可稽,惟債權人逾期迄今仍未補繳,其聲請顯非適法,應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中  華  民  國  112  年  12  月  22  日

司法事務官 高于晴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院112年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)