

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度補字第616號
- 原告
- 神豐帽服股份有限公司
- 法定代理人
- 李愛道
- 被告
- 益碩環保有限公司
- 法定代理人
- 劉禹杰
一、上列當事人間請求遷讓房屋等事件,原告起訴未據繳納裁判費。
二、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。;以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。又房屋及土地為各別之不動產,各得單獨為交易之標的,請求遷讓(出)房屋之訴,應以房屋起訴時之交易價額,核定其訴訟標的之價額;倘附帶請求相當於租金之不當得利,其附帶請求部分不併算其價額(最高法院109年度台抗字第343號裁定意旨參照)。另租金請求並非遷讓房屋之附帶請求,應併算其價額(最高法院106年度台抗字第1221號裁定意旨參照)。
三、本件原告起訴請求被告返還門牌號碼屏東縣○○市○○○路0號(下稱系爭建物)內面積512.13平方公尺之倉庫(下稱系爭倉庫),應給付所欠租金新臺幣(下同)168萬元本息,及自民國112年11月10日起至遷讓系爭倉庫之日止,按月給付原告21萬元相當於租金之不當得利。依上開規定及說明,其訴訟標的價額之核定,應合併計算系爭倉庫之價額,暨原告請求被告所積欠之租金金額。經查,系爭建物面積為2,384.5平方公尺,課稅現值為311萬5,800元,有屏東縣政府財稅局房屋稅籍紀錄表及課稅明細表在卷可考,系爭倉庫面積為512.13平方公尺,計算其訴訟標的價額為66萬9,195元(計算式:0000000÷2384.5×512.13=669195,小數點以下四捨五入),另併算原告請求被告給付所欠租金168萬元部分,則本件訴訟標的價額應核定為234萬9,195元(計算式:669195+0000000=0000000),應徵第一審裁判費24,265元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳上述費用,逾期未補正,即駁回原告之訴,特此裁定。