法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 929

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度訴字第187號

請求返還借款民事裁判日期 112 年 03 月 31 日

法官郭欣怡

原告
天裕投資股份有限公司
法定代理人
馮王貞美
被告
財團法人永達技術學院
法定代理人
陳德華

鍾任琴

李奇芳

洪清池

賴慶祥

廖東亮

羅文基

胡茹萍

李春長

杜烱烽

林國彬

馬秀如

劉顯達

朱元祥

林必慧

上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款復有明定。

二、查本件兩造間請求返還借款事件,原告未繳納裁判費,經本院於民國111年9月13日裁定命原告於裁定送達翌日起10日內補繳裁判費新臺幣5萬元,該裁定並於111年9月16日送達,然原告迄今仍未補繳,有送達證書及本院收費查詢簡答表在卷可稽,是原告之訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  3   月  31  日

民事第三庭 法 官 郭欣怡

中  華  民  國  112  年  3   月  31  日

書記官 林佳慧

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院112年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)