法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 558

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度勞補字第35號

給付退休金民事裁判日期 112 年 12 月 20 日

法官薛全晉

原告
張中隆
訴訟代理人
陳怡融律師

吳軒宇律師

上列原告與被告永鴻國際生技股份有限公司間請求給付退休金事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)244萬9,170元,依民事訴訟法第77條之13規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1),原徵收第一審裁判費2萬5,255元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費3分之2,是本件應徵收第一審裁判費8,418元(計算式:25255×1/3=8418,不滿1元部分四捨五入)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後10日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 20 日

民事勞動法庭 法 官 薛全晉

中 華 民 國 112 年 12 月 20 日

書記官 蔡語珊

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)