臺灣屏東地方法院民事裁定

聲請人

即債權人

台灣普客二四股份有限公司

法定代理人

實貴孝夫

相對人

即債務人

林佳玲即佳昌菇類農產行

張進吉

上列聲請人因聲請對相對人即債務人林佳玲即佳昌菇類農產行、債務人張進吉支付命令事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1 條、第2 條、第6 條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510 定有明文；又支付命令之聲請，不合於第508 條至第511 條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513 條、第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、經查，本件聲請人聲請對相對人林佳玲即佳昌菇類農產行發給支付命令，惟於聲請時之聲請狀上除相對人之姓名及住址外，並未記載其他足以識別及特定該相對人之相關身分資料。經核本件之聲請，認有命聲請人提出相對人最新戶籍謄本之必要，以供本院審核該相對人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所。經本院前於民國112年3月7日通知聲請人應於受送達後7日內補正該相對人林佳玲即佳昌菇類農產行之最新戶籍謄本，聲請人於112年3月13日收受前項裁定，並於112年3月16日提出補正狀到院，惟仍未就前項予以補正，則依首揭說明，聲請人經本院定期命補正而逾期仍未補正，致本院無從就相對人於本件聲請時是否有當事人能力、訴訟能力及其真正之住所等法定要件為審查，故本院難認本案聲請為合法，應予駁回。又，本件聲請人聲請對相對人即債務人張進吉發支付命令，經核相對人之戶籍設於高雄市苓雅區非本院轄區，本院對之無管轄權，聲請人聲請對該相對人發支付命令，自係違背民事訴訟法第 510 條有關專屬管轄之規定，其聲請自非適法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第513 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。