112年度司促字第7698號｜民事：支付命令｜裁判日期：112 年 08 月 31 日

臺灣屏東地方法院支付命令 112年度司促字第7698號債權人開元食品工業股份有限公司法定代理人蔡弼鈞債務人莎露烘焙餐廳兼上一人法定代理人蔡坤元一、債務人莎露烘焙餐廳應向債權人給付新臺幣72,835元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，並賠償程序費用新臺幣500元。二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。三、債權人其餘之聲請駁回。理由如下: ㈠按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。又對於合夥團體之執行名義，實質上即為對全體合夥人之執行名義，於合夥財產不足清償時，得據以執行合夥人之財產，自無於合夥團體之外，再列合夥人為共同被告之必要(最高法院110年度台上字第538號判決意旨參照)。㈡經查，債權人聲請對債務人莎露烘焙餐廳、蔡坤元、李東隆、張傑智發支付命令，主張莎露烘焙餐廳積欠貨款，合夥人蔡坤元、李東隆、張傑智應與莎露烘焙餐廳連帶向債權人給付新台幣72,835元及其利息。惟債權人於聲請狀上除債務人李東隆、張傑智之姓名外，並未記載其他足以識別及特定上開債務人之相關身分資料，本院認有命債權人提出上開債務人最新戶籍謄本之必要，以供本院審核上開債務人是否具備當事人能力、訴訟能力及其真正之住所；又依上開說明，債權人於莎露烘焙餐廳之財產不足清償其債權時，得持同一執行名義對合夥人之財產強制執行，似無再列合夥人蔡坤元、李東隆、張傑智為本件債務人之必要。㈢嗣本院於民國112年7月17日裁定命債權人於受送達後7日內補正李東隆、張傑智之最新戶籍謄本，並陳明為何有列合夥人蔡坤元、李東隆、張傑智為債務人之必要，其已於同年月26日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正上開事項，有送達證書、收文、收狀資料查詢清單及債權人112年8月9日陳報狀附卷可稽。㈣是債權人對債務人蔡坤元、李東隆、張傑智核發支付命令之聲請，於法不合，應予駁回。四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。五、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。中華民國 112 年 8 月 31 日司法事務官郭伊恩

臺灣屏東地方法院112年度司促字第7698號

關鍵資訊