112年度司聲字第38號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：112 年 04 月 17 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司聲字第38號聲請人陳勝道相對人程祥企業有限公司建達砂石企業有限公司上二人法定代理人黃建榮上列當事人間請求排除侵害等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人程祥企業有限公司、建達砂石企業有限公司應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣125,542元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。理由一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。二、聲請人與相對人間請求排除侵害等事件，業經本院110年度重訴字第94號判決確定，並諭知訴訟費用由被告即相對人程祥企業有限公司、建達砂石企業有限公司負擔百分之67，餘由原告即聲請人負擔。經本院調卷審查結果，第一審訴訟標的價額經核定為新台幣（下同）8,814,120元，應徵第一審裁判費88,318元，嗣聲請人於訴訟中追加請求（見本院110 年度重訴字第94號卷第337頁），此部分之訴訟標的價額經核定為10,204,080元，應再徵第一審裁判費91,058，業均由聲請人即原告預納在案，此外聲請人尚有支出測量費用8,000元，合計第一審訴訟費用為187,376元，上開費用依前揭判決意旨，應由相對人負擔其中百分之67，從而相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，即確定為125,542元整【計算式：187,376×67/100＝125,542，小數點以下四捨五入】，並應於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至於本件相對人陳報支出第二審裁判費269,046元，因逾期繳納，經本院110年度重訴字第94號裁定駁回上訴確定，並通知退還在案（本院110年度重訴字第94號卷第513頁），故此部分不予列入計算及分擔，併予敘明。三、依首揭規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　17　　日司法事務官

臺灣屏東地方法院112年度司聲字第38號

關鍵資訊