臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

陳慧瑜

上列原告與被告鄭信平、鄭美蘭、鄭美文、陳鋒珈、陳靜儀、鄭麗珠間請求分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項：

一、原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之11分別定有明文。本件原告起訴請求變價分割屏東市○○段○○段0000地號土地（下稱系爭土地）、坐落其上之同段219建號建物（門牌號碼屏東市○○路000號房屋）及同門牌號碼未辦理保存登記之增建磚造鐵皮建物（下合稱系爭建物）。而原告及被告鄭麗珠係經由本院110年度司執字第51272號民事強制執行事件，於111年12月20日共同拍定取得土地部分各1/2，拍定金額合計為新臺幣（下同）7,610,000元；建物部分則各1/10，拍定金額合計為1,399,999元等情，業據原告陳明在卷，並有原告提出之系爭房地本院核發之權利移轉證書影本1紙可證，則本件訴訟標的價額之計算，依首開說明，自應以上開拍定金額為準。於土地部分，原告取得之權利範圍為1/2，此部分標的價額應為3,805,000元（計算式：7,610,0001/2＝3,805,000元）；於建物部分，因原告及被告鄭麗珠2人係以拍定金額1,399,999元共同取得系爭建物之應有部分1/5，則發給權利移轉證書時，就系爭建物之權利範圍當應記載各為1/10，是原告因分割所受之利益實應以該拍定金額之1/2即700,000元計算之。故本件訴訟標的價額應為4,505,000（計算式：3,805,000＋700,000＝4,505,000元），應徵第一審裁判費45,649元，扣除原告前所繳納之裁判費20,602元，尚不足25,047元。茲命原告於上開期限內補繳，逾期即依民事訴訟法第249條第1項第6款規定駁回起訴。

二、請原告於上開期限內，提出屏東市○○段○○段0000地號土地、同段219建號建物登記第一類謄本、歷年異動索引（地號全部，人工手抄本、舊簿、權利人資料等請均勿遮隱），並依抵押權人人數，一併提出告知訴訟狀。

三、請原告於上開期限內，提出全體被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。又被告中任一人如已死亡，則請提出該被告之除戶謄本、人工全戶戶籍謄本、繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。再者，繼承人中有已辦理拋棄或限定繼承者，亦請提出法院准予備查函文。

四、特此裁定。