lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院112年度補字第558號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認委任關係不存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 01 月 31 日
  • 法官
    郭欣怡
  • 法定代理人
    邱智凱

  • 原告
    陳玉華
  • 被告
    新南興物流實業有限公司法人

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度補字第558號 原 告 陳玉華 被 告 新南興物流實業有限公司 兼 法定代理人 邱智凱 一、上列當事人間請求確認委任關係不存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。 二、按訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第 三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之12定有明文。查本件原告起訴聲明求為:㈠確認被告邱智凱與 被告新南興物流實業有限公司間之董事之委任關係不存在。㈡被告邱智凱應偕同原告將登記於被告邱智凱名下之新南興物流實業有限公司新臺幣(下同)300萬元出資額,移轉165萬元出資額予原告。上揭聲明第1項請求確認委任關係不存 在,性質上屬因財產權而起訴,然其標的之價額不能核定,依上開規定,其訴訟標的價額核定為165萬元。從而,本件 訴訟標的之價額,經合併計算後為330萬元,依民事訴訟法 第77條之13規定,應徵第一審裁判費3萬3,670元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後7日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日民事第三庭 法 官 郭欣怡 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日書記官 劉毓如

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院112年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用