臺灣屏東地方法院112年度訴字第498號
關鍵資訊
- 裁判案由請求返還借款
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣屏東地方法院
- 裁判日期113 年 01 月 24 日
- 法官曾士哲
- 被告楓荷生物科技股份有限公司法人
臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度訴字第498號 上 訴 人 即 被 告 楓荷生物科技股份有限公司 兼法定代理 人 王慧珍 林禮士 劉黃麗雪 法定代理人 劉進忠 上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於本院中華民國112 年12月26日112年度訴字第498號民事判決提起上訴,核有下列事項應予補正,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內補正: 一、本件上訴人提起上訴,未繳納上訴費用。經查,本件上訴人上訴利益為新臺幣(下同)1,502,521元,應徵第二審裁判 費23,923元,限上訴人於上開期限內向本院繳納,逾期即駁回其上訴。 二、依民事訴訟法第441條第1項第4款及第2項規定,提起上訴,應以上訴狀表明上訴理由,提出於原第一審法院為之,且上訴理由須表明應廢棄或變更原判決之理由,及關於前款理由之事實及證據。茲上訴人所提上訴狀中,並未載明上訴理由及關於理由之事實及證據,是上訴人應依限提出載明上訴理由及關於理由之事實及證據之上訴狀正本及影本(或繕本)各1份到院。 三、特此裁定。 中 華 民 國 113 年 1 月 24 日民事第三庭 法 官 曾士哲 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 1 月 24 日書記官 陳恩慈

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣屏東地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


