臺灣屏東地方法院112年度訴字第558號
關鍵資訊
- 裁判案由排除侵害等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣屏東地方法院
- 裁判日期114 年 03 月 12 日
- 法官陳茂亭
- 原告黃郁翔
- 被告張道壹、瑞榮昌有限公司法人
臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度訴字第558號 上 訴 人 即 原 告 黃郁翔 被 上訴 人 即 被 告 張道壹 瑞榮昌有限公司 兼法定代理 人 方世榮 被 上訴 人 即 被 告 城市發展興業股份有限公司 兼法定代理 人 楊丕暄 被 上訴 人 即 被 告 翰可國際股份有限公司 兼法定代理 人 陳洋淵 上列當事人間排除侵害事件,上訴人對於民國114年2月5日本院 第一審判決提起上訴。查本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣(下同)3,312,106元(計算式:1400×2365.79=0000000,另關於附 帶請求損害賠償及不當得利部分,依112年11月29日修正前民事 訴訟法第77條之2第2項規定,不併算訴訟標的價額),應徵第二 審裁判費60,516元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條 第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日民事第三庭 法 官 陳茂亭 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日書記官 黃佳惠

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣屏東地方法院112年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


