法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 641

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

112年度重訴字第107號

請求返還借款民事裁判日期 113 年 07 月 31 日

法官凃春生薛全晉高世軒

上訴人
即被告
大路觀育樂事業股份有限公司
法定代理人
江鈴鈴

上列上訴人與被上訴人即原告宏益興開發有限公司間請求返還借款事件,上訴人對於民國113年6月26日本院第一審判決提起上訴,惟未據上訴人繳納裁判費。經查,本件上訴人所提第二審上訴,其上訴利益為新臺幣(下同)1,400萬元,依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定(另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵10分之1),應徵第二審裁判費20萬2,800元,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於收受本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日

民事第二庭 審判長法 官 凃春生

法 官 薛全晉

法 官 高世軒

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日

書記官 潘豐益

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院112年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)