臺灣屏東地方法院113年度司他字第23號

• 裁判案由: 依職權裁定確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 113 年 08 月 09 日
• 當事人: 林志忠、黃永慶即尚慶工程行

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度司他字第23號
聲 請 人 林志忠
相 對 人 黃永慶即尚慶工程行

上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣4,194元，並應
加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算
之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法（下稱同法）第114條第1項定有明文。另依同法第91條第3項規定，法院
依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民
國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2。此於調解成立之情形準用之，同法第84條、第423條第2項亦設有明文。
二、本件當事人間請求給付職業災害補償金事件，聲請人聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第4號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟費用。上開事件經本院113年度勞訴字第3號案件審理，嗣兩造成立調解，113年度勞移調字第1號調解筆錄第3點載明聲請費用各自負擔，有調解筆錄在卷可稽。
三、經本院調卷審查，本件起訴時訴訟標的金額為新台幣（下同）1,169,451元(見調解卷第65頁)，應徵裁判費12,583元，
依上開調解筆錄及規定，裁判費應由聲請人負擔，惟聲請人得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2。綜上所述，聲請人應向本院繳納之訴訟費用額，即確定為4,194元(12583×1/3＝41
94，不足1元部分四捨五入)，並應於本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　9 　　日司法事務官　郭伊恩