臺灣屏東地方法院民事裁定

原告

盧庚依

原告

盧庚玟

被告

林桂筵

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件原告與被告間請求遷讓房屋等事件，原告聲請訴訟救助，經本院113年度救字第16號裁定，准予訴訟救助，暫免其預納裁判費。上開事件，嗣經本院以113年度訴字第509號判決原告部分勝訴，並諭知訴訟費用由原告負擔2分之1，餘由被告負擔確定。

三、本院調閱上開事件卷宗審核結果：本件訴訟標的價額為新台幣(下同)2,471,500元，應徵第一審裁判費25,552元，經裁定准予訴訟救助而暫免繳納(見第一審卷第11頁)。依上開判決意旨，上開裁判費應由原告負擔2分之1即12,776元、餘12,776元(25552÷2＝12776)由被告負擔。是原告盧庚依、盧庚玟及被告應向本院繳納之訴訟費用額即依序確定為6,388元(12776÷2＝6388)、6,388元及12,776元，並均應於本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依首揭規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。