lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院113年度司聲字第174號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確定訴訟費用額
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    114 年 01 月 13 日

  • 當事人
    紘達開發有限公司曾桂雄王佳榮王羅金英王佳隆王麗純王麗華

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司聲字第174號 聲 請 人 紘達開發有限公司 法定代理人 曾昱銓 代 理 人 曾桂雄 相 對 人 王佳榮 王羅金英 王佳隆 王麗純 王麗華 上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下: 主 文 各相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示之金額,並自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利 息。 理 由 一、按民事訴訟法第77條之23規定,訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項及其他裁判確 定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按起訴後減縮應受判決事項聲明者,實質上與訴之一部撤回無異,自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713 號裁定意旨參照)。 二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院113年度 訴字第258號判決確定,並諭知訴訟費用由兩造按原應有部 分比例負擔。經本院調卷審查結果,聲請人起訴請求分割坐落屏東縣○○鎮○○段○○○○○段○000○000地號土地及其上83建號 建物(含增建部分),應徵之第一審裁判費為新臺幣(下同)7,820元,由聲請人預納在案,嗣聲請人於審理中撤回分 割東隆段261地號土地部分(見本院113年度訴字第258號卷 第281至282頁),依首揭規定及說明,該減縮部分之裁判費330元,即應由減縮聲明之聲請人負擔。是各相對人應賠償 聲請人之訴訟費用額,即依後附表確定如主文所示之金額,並應自本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。 三、依首揭規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。 中  華  民  國  114  年  1   月  13  日司法事務官 高于晴 附表: 相對人即被告 應負擔訴訟費用比例 應賠償聲請人之金額(7,490×左列比例) 王佳榮 1/6 1,248 王羅金英 1/6 1,248 王佳隆 1/6 1,248 王麗純 1/6 1,248 王麗華 1/6 1,248

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院113年度司聲…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用