法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,245

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院民事裁定

113年度司聲字第174號

確定訴訟費用額民事裁判日期 114 年 01 月 13 日

聲請人
紘達開發有限公司
法定代理人
曾昱銓
代理人
曾桂雄
相對人
王佳榮

王羅金英

王佳隆

王麗純

王麗華

上列當事人間請求分割共有物事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

各相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為如附表所示之金額,並自本裁定確定之翌日起至清償日止,按年息百分之5計算之利息。

理由

一、按民事訴訟法第77條之23規定,訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用,為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,於訴訟終結後,第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之;依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額,應於裁判確定之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。再按起訴後減縮應受判決事項聲明者,實質上與訴之一部撤回無異,自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費(最高法院99年度台抗字第713 號裁定意旨參照)。

二、查聲請人與相對人間請求分割共有物事件,經本院113年度訴字第258號判決確定,並諭知訴訟費用由兩造按原應有部分比例負擔。經本院調卷審查結果,聲請人起訴請求分割坐落屏東縣○○鎮○○段○○○○○段○000○000地號土地及其上83建號建物(含增建部分),應徵之第一審裁判費為新臺幣(下同)7,820元,由聲請人預納在案,嗣聲請人於審理中撤回分割東隆段261地號土地部分(見本院113年度訴字第258號卷第281至282頁),依首揭規定及說明,該減縮部分之裁判費330元,即應由減縮聲明之聲請人負擔。是各相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,即依後附表確定如主文所示之金額,並應自本裁定確定之翌日起至清償日止,加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依首揭規定,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費1,000元。

中  華  民  國  114  年  1   月  13  日

         司法事務官 高于晴

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
相對人即被告 應負擔訴訟費用比例 應賠償聲請人之金額(7,490×左列比例) 王佳榮 1/6 1,248 王羅金英 1/6 1,248 王佳隆 1/6 1,248 王麗純 1/6 1,248 王麗華 1/6 1,248
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣屏東地方法院113年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)