臺灣屏東地方法院113年度消債清字第1號

• 裁判案由: 清算事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 113 年 09 月 20 日
• 法官: 廖鈞霖
• 當事人: 陳明勛

臺灣屏東地方法院民事裁定
113年度消債清字第1號
聲 請 人
即 債務 人 陳明勛

代 理 人 劉彥伯律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主 文
債務人陳明勛自民國113年9月20日中午12時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理 由
一、按消費者債務清理條例（下稱消債條例）所稱消費者，指五年內未從事營業活動或從事小規模營業活動之自然人。前項小規模營業指營業額平均每月新臺幣（下同）20萬元以下者，消債條例第2條第1、2項分別定有明文。又債務人不能清
償債務或有不能清償之虞者，於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請依本條例所定清算程序，清理其債務；法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消債條例第3條、第80條前段
、第83條第1項分別定有明文。再按法院裁定開始清算程序
後，得命司法事務官進行清算程序，復為消債條例第16條第1項前段所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人已知積欠債務達1,952,097元，有不
能清償之情，且曾於民國000年00月間，與最大債權金融機
構中國信託商業銀行股份有限公司進行消費者債務清理前置協商，惟調解不成立。又聲請人未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請准予裁定清算等語。
三、經查：
㈠聲請人稱於111年6月至112年7月自營計程車，每月營業額約為6萬元，有收支切結書可參，且本院審酌聲請人之上開營
業活動，固無法向稅務機關查得相關營業稅籍資料，然一般非加盟型態自營之計程車，每月營業額難逾20萬元，堪信屬實，足認聲請人係從事營業額平均每月20萬元以下之小規模營業活動。是以，聲請人係屬前開消債條例第2條第1、2項
規定所稱之消費者，合先敘明。
㈡聲請人之上開主張，業據其提出財團法人聯合徵信中心當事人綜合信用報告書、110至111年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、勞保職保被保險人投保資料表等件為證，並有本院調解程序筆錄可稽。是聲請人既與債權人前置協商不成立，其提出本件聲請，於法有據。
㈢關於聲請人收入部分，聲請人稱任職於福容大飯店股份有限公司墾丁分公司，每月所得為28,000元，惟其112年9月至113年3月所得共為240,550元，平均每月約為34,364元，有薪
資單可參，應以此認每月所得。至聲請人之支出部分，聲請人陳稱每月必要支出為17,800元，惟未提出全部單據供本院審酌，應依消債條例第64條之2第1項規定，以113年衛生福
利部公告每人每月最低生活費之1.2倍計算之數額17,076元
為計算基準。
㈣綜上，聲請人每月所得扣除必要生活費後，僅餘17,288元。聲請人固稱名下有安聯人壽保險股份有限公司、國泰人壽保險股份有限公司之保單，有保單資料可佐，惟本院審酌上開保單未解約前尚無法用以清償，而聲請人積欠之債務至少已達4,326,243元，亦有債權人中國信託商業銀行股份有限公
司、勞動部勞工保險局、合作金庫資產管理股份有限公司之陳報狀可考，堪認聲請人確有不能清償債務或有不能清償之虞之情形，而有清算之原因。此外，本件查無聲請人有消債條例所定應駁回清算聲請之事由存在，則聲請人所為聲請，應屬有據，爰命司法事務官進行本件清算程序。
四、依首開規定，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日民事庭 法　官 廖鈞霖
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　20　　日書記官 洪甄廷