lawpalyer logo

臺灣屏東地方法院113年度補字第507號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    再審之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣屏東地方法院
  • 裁判日期
    113 年 09 月 05 日
  • 法官
    陳怡先沈蓉佳李育任

  • 當事人
    高雄銀行股份有限公司立有建築開發股份有限公司李文媛

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度補字第507號 再 審原 告 高雄銀行股份有限公司 法定代理人 鄭美玲 參 加 人 立有建築開發股份有限公司 法定代理人 蘇柏榞 再 審被 告 李文媛 上列當事人間確認通行權存在事件,再審原告對本院112年度簡 上字第52號確定判決提起再審之訴,未據繳納裁判費。按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又 再審之訴形式上雖為訴之一種,實質上為前訴訟之再開或續行,其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準(最高法院109年度台抗字第1395號裁定意旨參照)。查本件再審原告提起再 審之訴,應以前訴訟程序核定之訴訟標的價額即新臺幣(下同)3萬684元,依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之16第1項規定,徵收再審裁判費1,500元。茲依民事訴訟法第505條、第436 條之1準用第444條第1項但書之規定,限再審原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未繳,即駁回再審原告之訴,特此裁定。 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日民事第一庭 審判長法 官 陳怡先 法 官 沈蓉佳 法 官 李育任 正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 113 年 9 月 5 日書記官 黃依玲

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣屏東地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用