臺灣屏東地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黃泰山

被上訴人

即原告

黃高玉帶

上列當事人間請求遷讓房屋等事件，上訴人對於中華民國113年10月22日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國113年11月12日裁定命上訴人於裁定送達後7日內補繳，該裁定已於同年月15日送達上訴人，此有送達證書附卷可憑。詎上訴人迄未補繳，亦有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。